雷速体育进球:葉光之聲-關注熱點、焦點、疑點

總有一種力量讓我們奮勇前行...

葉光·打假·維權

重慶葉光商品咨詢有限公司-中國質量萬里行促進會指定質量法維權調查機構

//www.gblqr.com.cn

北京門頭溝法院:是否以相似事實理由就不同商品起訴并非否認消費者身份的事由

發表于:2018-06-23 點擊:次

雷速体育足球比分 www.gblqr.com.cn     編者語:今天收到北京一消費者發來的一份判決書,其中除了支持消費者在食品訴訟的十倍賠償訴求外,我們認為此案有如下亮點:
    1、法院駁回了被告的“甄少康為職業打假人,其購買產品并非以生活消費為目的,而是為了獲得高額賠償惡意購買,其行為違反了誠實信用原則”觀點。
    2、甄少康(原告)是否以相似事實理由就不同商品起訴,并非否認消費者身份的事由,因此,本院認定甄少康屬于消費者權益?;しㄋ娑ǖ南顏叻凍?,其合法權益理應得到?;?。
    3、違反《食品安全法》第七十一條第一款關于食品的標簽、說明書不得含有虛假內容的要求,應不應該支付十倍價款的賠償。
    4、此案的判決為歷時近三年的瀘州老窖二曲標簽違法案指明了方向。

43274.5962981019_北京門頭溝法院(2760)1處理后.jpg

43274.5963205208_北京門頭溝法院(2760)2處理后.jpg

43274.5963427662_北京門頭溝法院(2760)3.jpg

43274.5963651968_北京門頭溝法院(2760)4處理后.jpg

43274.5963876157_北京門頭溝法院(2760)5.jpg

43274.5962959259_246631889281961237.jpg

責任編輯:none
雷速体育足球比分
《中華人民共和國電信與信息服務業務經營許可證》:渝ICP備05000872號 公安公共信息網絡安全備案號:50010501500072

版權所有(1998--2015):葉光之聲.葉光打假維權網 后臺管理 地 址:重慶市江北區鷂子丘路62號1幢0811室(龍湖新壹街1號樓) 郵 編:400020 

電 話:13193161817 QQ群:84345578 E-mail:[email protected] 您是本站第位訪問者 位訪問者
{ganrao} 排列五的中奖号码 老版捷报比分下载 快乐十分钟开奖号码 秒速飞艇最牛选号计划 内蒙古3d开奖结果 日本av片东京热 福建十一选五任选基本走势图 德国赛车转钱是真的吗 江苏十一选五爱乐彩 福州股票配资_杨方配资 日本黄色片大全 广西十一选五历史开奖结果查询 幸运11选5开奖走势图 澳洲幸运5人工计划软件 南昌麻将游戏可以作弊吗 凯尔特人手机壁纸